G.5 CCG 中的歧义 - SLP3 中文翻译

与所有句法分析任务一样，管理歧义是成功进行 CCG 分析的关键。CCG 句法分析的困难来自两个因素共同造成的歧义：大量复杂的词汇范畴，以及非常通用的语法规则。为观察范畴框架中歧义产生的几种方式，考虑：

(G.9) United diverted the flight to Reno.

本例中 the flight 的角色取决于介词短语 to Reno 的分析：它可以修饰 the flight，可以修饰整个动词短语，也可以充当动词 diverted 的潜在第二论元。在上下文无关语法中，这种歧义表现为以下语法规则之间的选择：

\begin{aligned} Nominal&\to Nominal\ PP\\ VP&\to VP\ PP\\ VP&\to Verb\ NP\ PP \end{aligned}

在短语结构方法中，只需把 to 指派为范畴 $P$ ，使它与 Reno 组合成介词短语；随后选择哪条语法规则，决定最终推导。在范畴方法中，可以为 to 关联多个不同范畴，反映它与句中其他元素相互作用的不同方式；相当抽象的组合规则再判断哪些推导可行。因此，歧义的来源不再是语法，而是词典。

先考虑 to Reno 修饰 the flight 的情形。把介词 to 指派为范畴：

(NP\backslash NP)/NP

这个范畴使 to 需要两个论元：一个是像普通介词那样位于右侧的 $NP$ ，另一个位于左侧，对应被修饰的 $NP$ 。

另一种方案是把 to 指派为：

(S\backslash S)/NP

于是 to Reno 修饰前面的整个动词短语。

第三种可能是把 diverted 看作双及物动词，为它指派：

((S\backslash NP)/PP)/NP

与此同时，把 to Reno 当作普通介词短语。三种完整推导图见原始 PDF第 8–9 页。

CCG 句法分析器仍会受到语法规则选择所产生歧义的影响，包括前文讨论的伪歧义；但应当清楚，在 CCG 句法分析中，首要问题是选择正确的词汇范畴。